Разделы
- Все разделы (666)
- Реклама (0)
- Блог админа (154)
- Демпинг (21)
- Личные блоги (157)
- Ошибки на сайте (8)
- Черный список заказчиков и работодателей (15)
- Brainity (252)
- 3D Графика/Анимация (3)
- Аудио/Видео (2)
- Дизайн/Арт (7)
- Консалтинг (4)
- Менеджмент (2)
- Мультипликация/Анимация (1)
- Оптимизация/SEO/Раскрутка (3)
- Партнерство (2)
- Переводы (3)
- Программирование (1)
- Разработка игр (1)
- Разработка сайтов (4)
- Реклама/Маркетинг (3)
- Тексты (11)
- Флеш (0)
- Фотография (9)
- Декоративно-прикладное искусство (0)
- Живопись/Графика/Скульптура (1)
- Индустрия красоты/Мода/Стиль (0)
- Искусствоведение (0)
- Музыка/Танцы (0)
- Праздники (1)
- Театр/Кино (0)
- Шоу/Цирк/Представления (0)
- Архитектура/Проектирование (0)
- Инженерия (0)
- Машиностроение/Механика (0)
- Прочие проектные работы (0)
- Ремонт/Отделка (0)
- Сметы/Спецификации (0)
- Строительство/Монтажные работы (0)
- Транспорт/Вывоз мусора (0)
- Электромонтажные работы (0)
- Вождение (0)
- Личные помощники (0)
- Медицина/Спорт (0)
- Образование/Воспитание (0)
- Одежда/Обувь (0)
- Охрана/Безопасность (0)
- Работы по дому (1)
- Уход за животными (0)
- Уход за людьми (0)
Чего не хватает Best-Lance ???
admin [Администратор ]
0(0)/0(0)/0(0)
98471.6 Какого сервиса не хватает именно Вам ? Что по Вашему мнению будет очень полезно, востребованно и интересно ???
Раздел: Блог админа |
Размещено: 24.12.2008 18:14
Комментировать
Комментарии
Spavi [Андрей Судаков] [24.12.2008 23:32]
0(0)/0(0)/0(0)
53.3 По сервисам и дизайну все ОК. Единственное, что плохо - это ОЧЕНЬ мало заказов.
admin [Администратор ] [26.12.2008 12:23]
0(0)/0(0)/0(0)
98471.6 Сайт молодой. Думаю со временем колличество заказов будет только рости.
Silf [Максим Ковалько] [26.12.2008 21:37]
0(0)/0(0)/0(0)
12.2 Функционала не хватает и простоты. Существующий дизайн не дает возможности работать. Он ухудшает восприятие информации. Тут просто нужно приложить больше усилий и подумать над каждым элементом по отдельности и объективно. Особого дизайна тут не нужно. Главное, чтобы был удобный интерфейс. такие сайты должны разрабатываться как рабочий инструмент, используя который вы будете получать удовольствие)
admin [Администратор ] [28.12.2008 21:40]
0(0)/0(0)/0(0)
98471.6 Вы считаете дизайн фриланс ру удачным ? а веблансер нет ? а вот меня от них тошнит. А так же тошнит от их правил и политики по отношению к лансерам. Сам очень давно был забанен там не однократно за смелые высказывания. После этого и родилась идея по созданию бест ланса. А фриланс нас боится и считает серьезными конкурентами.
Silf [Максим Ковалько] [29.12.2008 13:19]
0(0)/0(0)/0(0)
12.2 Честно сказать? Я не считаю ни один из фрилансерских сайтов удачным. Есть близкие к удачным, а так... у всех свои минусы и плюсы.
dmgp [28.12.2008 19:38]
0(0)/0(0)/0(0)
0.1 дизайн - аж блювать хочеться. и все сделано очень плохо, плохо вы скопировали все с фриланс.ру, плохо.
admin [Администратор ] [28.12.2008 21:43]
0(0)/0(0)/0(0)
98471.6 а Вы поблюйте, может полегчает )))
alexxei [Алексей Сорокин] [29.12.2008 01:22]
0(0)/0(0)/54(54)
6120.1 Одни эмоции ничего конструктивного. Невежество и грубость ещё не украшали ни одного фрилансера. Но Вам спасибо, благодаря Вашим высказываниям сразу видно, что с Вами работать не стоит, а значит остальным адекватным лансерам достанется больше заказчиков.
Silf [Максим Ковалько] [29.12.2008 13:20]
0(0)/0(0)/0(0)
12.2 )))
Renat1977 [10.01.2009 01:13]
0(0)/0(0)/0(0)
10.2 Предлагаю сей ресурс дополнить WAP сайтом! :)
T_O_X_A [Антон Редько] [26.03.2009 13:03]
0(0)/0(0)/0(0)
116.3 сайт достойный, но не хватает некоторых мелочей, имхо, фильтр заказов надо как-то выделить, а то нашёл после того, как написал, что его вообще нет.... и не понятно почему фрилансер не может добавлять конкурсы и проекты?.... вроде всё
И ещё очень сильные ограничения для людей без Profi-аккаунта, не понятно зачем так делать...
Так же, имхо, удобнее будет, если заказы будут располагаться в виде таблицы. Их удобнее просматривать и на странице больше поместиться. :)
Отредактировано пользователем T_O_X_A (26.03.2009 13:12)
И ещё очень сильные ограничения для людей без Profi-аккаунта, не понятно зачем так делать...
Так же, имхо, удобнее будет, если заказы будут располагаться в виде таблицы. Их удобнее просматривать и на странице больше поместиться. :)
Отредактировано пользователем T_O_X_A (26.03.2009 13:12)
alexxei [Алексей Сорокин] [27.03.2009 11:47]
0(0)/0(0)/54(54)
6120.1 Я бы не сказал, что уж сильные ограничения на тех, у кого нет Профи, вполне можно и без этого спокойно работать. А вот про публикацию лансерами конкурсов и проектов не соглашусь, иначе будет путаница, для этого пусть заведёт человек аккаунт работодателя и всё, всё-таки аккаунты это разные.
Табличный вариант по заказам не лучший вариант, помещаться их будет больше, но информации будет минимальное количество тогда и ненужные заказы придётся проверять и просматривать. А так бывает и без открытия видно, подходит заказ или нет.
Табличный вариант по заказам не лучший вариант, помещаться их будет больше, но информации будет минимальное количество тогда и ненужные заказы придётся проверять и просматривать. А так бывает и без открытия видно, подходит заказ или нет.
T_O_X_A [Антон Редько] [27.03.2009 14:17]
0(0)/0(0)/0(0)
116.3 ограничения не сильные, но заметные особенно выбор специализаций и ограничение в портфолио... имхо, профи должен включать дополнительные функции, а не отключать ограничения.... )))
Имхо, раз была создана такая тема, зачем доказывать что всё правильно, раз есть критика, значит не всё устраевает, нужно просто принять это к сведению и что-то исправить... и всем будет хорошо ))
Имхо, раз была создана такая тема, зачем доказывать что всё правильно, раз есть критика, значит не всё устраевает, нужно просто принять это к сведению и что-то исправить... и всем будет хорошо ))
Petrovich [Петрович ] [27.03.2009 19:44]
0(0)/0(0)/0(0)
167.3 Я уже как то говорил, что отображение работ в портфолио, в превью, кривое какое то, пропорции меняются. Рома, хорошо бы сделать как надо. Чтобы у работ размер был изначальный.
Кажется тема не о том... Извиняюсь, но тем не менее надо бы поправить.
Отредактировано пользователем Petrovich (27.03.2009 22:11)
Кажется тема не о том... Извиняюсь, но тем не менее надо бы поправить.
Отредактировано пользователем Petrovich (27.03.2009 22:11)